• <menu id="yqc4s"></menu>
  • <nav id="yqc4s"><nav id="yqc4s"></nav></nav>
  • <nav id="yqc4s"></nav>
    <menu id="yqc4s"></menu>
  • <dd id="yqc4s"></dd>
  • <menu id="yqc4s"><strong id="yqc4s"></strong></menu>
  • 歡迎來到西征網! 加載中...

    >西征 >直擊西方 >瀏覽文章

    導讀
    最近美國又極力攛掇盟友針對所謂的“中國產能過?!必Q起“反對之墻”。

    5月23日至25日,G7集團財長和央行行長會議意大利北部的斯特雷薩舉行。在美國的影響下,會后的聯合聲明將對華貿易問題寫入其中,大肆炒作中國“產能過?!?。

    這一波又一波的謬論,恰如一面“照妖鏡”,讓全世界看清了美國政客的蠢與壞。

    顛倒黑白的“臟水”。

    美國政客炒作的“產能過?!?,主要針對的是中國出口的“新三樣”——新能源汽車、鋰電池、光伏產品。

    他們說,這些產品的出口,威脅著其他國家產業發展、沖擊世界經濟,是“中國沖擊2.0”。

    這樣的論斷顯然是罔顧事實、混淆視聽。

    違背客觀現實。

    眾多國際權威機構和經濟學家認為,全球市場對中國產品非但不是產能過剩,相反是需求巨大,特別是在新能源領域。

    以慘遭美國毒手的新能源汽車為例。

    供給方面,2023年中國全國產量為958.7萬輛,出口量為120.3萬輛,大部分用于國內消費,僅12.5%用于出口。中國電動汽車主要用于滿足國內消費市場,國際市場占比不高。

    價格方面,中國新能源汽車國際售價已經遠高于國內售價,如比亞迪“元PLUS”,國內售價13.58萬元起,在德國、英國、日本等國家售價均為30萬元起步,依然一車難求,根本不存在“低價傾銷”。

    可以說,放眼全球,這樣的“產能過?!甭勊绰?!


    2023年慕尼黑國際車展,中國比亞迪新能源汽車展臺吸引觀眾駐足。

    違背經濟常識。

    經濟學定義“產能過?!?,是指在一定時期內,如果生產產品的能力處于飽和狀態,生產出來的產品將超出社會的需要。

    簡而言之,就是“生產能力大于市場需求”。

    然而,某些西方媒體將“產能過?!倍x混淆為“生產能力大于國內需求”,把中國產品的出口比重作為“產能過?!钡囊罁?,認為“產能出口就是產能過剩”。

    出口就是過剩?可謂是荒謬至極!

    要知道,美國約80%的高端芯片、德國約80%的汽車、法國約50%的葡萄酒都用于出口......

    在全球化背景下,當國內需求被滿足后,剩余產品自然會轉向出口市場。

    評價一個國家的產能出口是否意味著其產能過剩,需要綜合考慮該國的產業結構、市場需求、國際貿易環境等多種因素。

    片面地將商品出口等同于產能過剩,就是混淆視聽。

    違背發展大勢。

    與美國看不慣就打、打不過就罵的卑劣行徑不同,中國堅持推進高水平對外開放,在“你來我往”中實現與各國的合作共贏。

    特斯拉最困難的時候,中國政府張開開放的雙臂,同意其在上海建立首個特斯拉海外超級工廠。目前,該工廠已成為全球最大的電動汽車生產基地。特斯拉總裁馬斯克坦言與上海的合作讓特斯拉“起死回生”。

    比亞迪在匈牙利的工廠,同樣得到匈方高度評價,極大促進了當地產業發展、解決了就業難題,成為匈牙利歷史上規模最大、最為重要的外國投資項目之一。

    事實證明,無論是產業鏈的“引進來”還是“走出去”,中國都在為合作方促進產業發展、解決就業難題、帶來可觀收益。

    枉己正人的“壞水”。

    長期以來,美國是世界最大的芯片、農產品、天然氣出口國,也是貿易霸凌、文化霸權的最大輸出國。

    對于自身的“過剩產能”,美國不但只字未提,反而利用其政治、外交、貿易、輿論等方面優勢,對其他國家搞出口限制和貿易打壓,嚴重違背國際貿易原則,讓人大跌眼鏡!

    2022年8月,拜登簽署《芯片和科學法案》,承諾向芯片制造商提供390億美元的直接補貼和750億美元的貸款。


    2024年3月,美國商務部向英特爾提供85億美元的直接資金補貼和110億美元的聯邦貸款擔保,以推進其項目建設。

    2022年9月,美國出臺《通脹削減法案》,加大政府對清潔能源和半導體產業投資力度,通過產業保護政策繼續占據全球經濟優勢。

    2023年4月,拜登政府提出“新華盛頓共識,鼓吹通過行政手段重建美國制造業,用“小院高墻”保護美國的基礎性技術。

    2024年2月,拜登政府又以防范所謂“國家安全”風險為由對中國出口的汽車進行蠻橫的調查。

    2024年4月,美貿易代表辦公室宣布發起針對中國海事、物流和造船業的301調查。

    美國一邊大行貿易保護主義,一邊卻指鹿為馬批評中國“產能過?!?,這種赤裸裸的雙標,豈不諷刺?

    對于這一點,就連美國的歐洲盟友都看不下去了!

    雖然G7聲明大肆炒作中國“產能過?!?,但德國、法國均表示反對同中國發生任何形式的貿易爭端,德國更是明確抵制對中國電動汽車加征高額關稅。

    霸權衰落的“苦水”。

    事實上,美國的雙重標準和貿易保護主義策略,完全是基于其自身經濟、政治需求考量。

    一方面,美國長期以來濫用金融霸權,通過貨幣政策的反復切換挑起市場震蕩,惡果已逐漸顯現,美元霸權持續松動。

    同時,在綠色能源轉型投資方面的滯后,致使美國在面對中國高科技、新能源等領域發展時“力不從心”。

    美國頻繁炒作中國“產能過?!眴栴},實際上是在為其自身的產業政策和經濟發展模式遭遇挫折尋找借口,試圖通過抹黑中國來轉移國內壓力。

    另一方面,近來美國高校頻發反戰浪潮,社會輿論對拜登選情產生了強力沖擊。

    拜登把中國“產能過?!弊鳛槠浯筮x拉攏選票、謀取私利的工具,以達到轉移國內矛盾焦點,實現個人政治利益的目的。


    隨著美國大選臨近,拜登面臨內外交困的尷尬局面。

    炒作中國“產能過?!钡谋澈?,凸顯了美式霸權的傲慢,也暴露了美國在全球經濟競爭中的焦慮。這種論調不是基于客觀事實,而是基于對霸權地位衰落的焦慮和恐慌。

    機關算盡太聰明,美國企圖用“產能過剩論”甩鍋中國,到最后只會損害自身的國際形象和產業發展。


    責任編輯:牛堡

    [ 贊同、支持、鼓勵 ]

    贊賞

    取消

    感謝您的支持,我會繼續努力的!

    掃碼支持
    掃碼打賞,你說多少就多少

    打開支付寶掃一掃,即可進行掃碼打賞哦

    贊賞就是對我們的一種肯定和鼓勵,是用戶對作品認可!系用戶自愿原則。

    透視西方民主真相、解讀新聞熱點事件、剖析輿情事態走向、更多精彩原創時評。
    敬請關注西征網微信,掃描二維碼免費訂閱。

    掃描加關注

    文章來自網絡,僅代表作者觀點,供網友研討閱讀,不代表本站立場。圖文如涉侵權,請聯系我們刪除。轉載本站原創,請注明來自西征網。

    推薦閱讀

    用微信掃一掃

    用微信掃一掃

    在线精品一区二区|无码一区二区三区久久精品色欲|亚洲国产无码精品|久久九九精品电影
  • <menu id="yqc4s"></menu>
  • <nav id="yqc4s"><nav id="yqc4s"></nav></nav>
  • <nav id="yqc4s"></nav>
    <menu id="yqc4s"></menu>
  • <dd id="yqc4s"></dd>
  • <menu id="yqc4s"><strong id="yqc4s"></strong></menu>